在智能手機還沒有如今這么普及的情況下，我們主要還是用電腦上網，當時的網站都是“自適應”的，根據顯示器大小來對網站進行調整，從而讓網站的整體都可以顯示出來。比如說我們使用PDA上網，那么打開的網頁都是很小的，只有放大之后才能進行點擊，而當智能手機出現之后，響應式網站也同時出現了。

簡單的說，響應式網站能夠在不同的終端按照不同的特點去顯示網站內容，從而讓用戶能夠獲得更好的瀏覽體驗，這是對于用戶而言的。對于網站的開發(fā)者來說，建設自適應網站，只要考慮電腦顯示器和鼠標點擊行為，但是如果是建設響應式網站就要考慮非常多的問題。也就是說建設響應式網站要比建設自適應網站難很多。

響應式網站顯示的效果是不是最好的？

       站在用戶的角度來看，很顯然，和自適應網站相比，響應式網站在移動端的顯示效果（詳見“響應式網站建設的價值體現在哪里？”）要更好一點。但是響應式網站對內容還是進行了“閹割”。所以和專門為移動端設計的網站或者是APP相比，響應式網站的展示效果以及互動效果還是要稍微差一點。

響應式網站是更好優(yōu)化還是不好優(yōu)化？

       很多人都表示響應式網站可以更好的進行優(yōu)化以及被搜索引擎說收錄，理由就是PC端和移動端都是一樣的代碼，一樣的關鍵詞，都會被收錄進去。此外，搜索引擎的一個特點就是“喜新厭舊”，對于新的頁面、新的技術、新的展示效果都會給與肯定。

       當然也有人不贊成這點，他們認為，PC搜索引擎以及移動搜索引擎，不論是關鍵詞的推薦還是排名都是不一樣的。如果要迎合搜索引擎的話，那么PC端的代碼和移動端的代碼應該是不一樣的，至少關鍵詞是不一樣的。但是響應式網站的代碼和PC端一樣，這樣就對搜索優(yōu)化不是很有利了。

       兩個觀點好像都有一定的理由，但是有一點是要肯定的，不論是不是響應式網站，都需要進行SEO優(yōu)化，這一點是毋庸置疑的。